Петрова приобрела в зао торговый дом восход музыкальный

Содержание

Гражданский процесс и административное судопроизводство

Петрова приобрела в зао торговый дом восход музыкальный

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
 

Часть 2:
Вопросы для самостоятельной работы:

1. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права. 2. Источники гражданского процессуального права. 3. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве. 4. Виды и стадии гражданского судопроизводства. 5. Понятие, значение и состав принципов гражданского процессуального права. 6. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса. 7.

Функциональные принципы гражданского процесса. 8. Понятие и признаки гражданских процессуальных правоотношений. 9. Понятие и виды подведомственности. 10. Структура и виды гражданских процессуальных правоотношений. 11. Отграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции, и арбитражным судам 12. Понятие и виды подсудности. 13. Родовая подсудность. 14.

Подсудность гражданских дел мировому судье. 15. Территориальная подсудность. 16. Передача дела из одного суда в другой. 17. Понятие лиц, участвующих в деле, их права и обязанности. 18. Стороны в гражданском процессе. 19. Процессуальное соучастие. 20. Замена ненадлежащей стороны. 21. Понятие и основание процессуального правопреемства. 22. Третьи лица с самостоятельными требованиями. 23.

Третьи лица без самостоятельных требований. 24. Участие прокурора в гражданском процессе. 25. Участие в гражданском процессе органов и граждан, защищающих права других лиц. 26. Понятие судебного представительства. 27. Основания и виды судебного представительства. 28. Полномочия представителя в суде и их оформление. 29. Адвокат как представитель в гражданском процессе. 30.

Понятие и виды процессуальных сроков. 31. Исчисление процессуальных сроков. 32. Продление, восстановление и приостановление процессуальных сроков. 33. Понятие и виды судебных расходов. 34. Государственная пошлина. 35. Издержки, связанные с рассмотрением дела. 36. Освобождение от уплаты судебных расходов. 37. Отсрочка, рассрочка, уменьшение судебных расходов. 38.

Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение. 39. Судебные штрафы. 40. Понятие иска. Право на иск. 41. Элементы иска. Виды исков. 42. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. 43. Распоряжение исковыми средствами защиты права. 44. Обеспечение иска. Отмена обеспечения иска. 45. Понятие и виды судебных доказательств. 46. Предмет доказывания.

Факты, не подлежащие доказыванию. 47. Бремя доказывания в гражданском процессе. 48. Относимость доказательств, допустимость средств доказывания. 49. Достоверность и достаточность доказательств. 50. Оценка доказательств. 51. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания. 52. Показания свидетелей как средство доказывания. 53. Письменные доказательства как средство доказывания. 54.

Вещественные доказательства как средство доказывания. 55. Заключение эксперта как средство доказывания. 56. записи и видеозаписи как средства доказывания. 57. Форма и содержание искового заявления. 58. Основания и последствия оставления искового заявления без движения. 59. Отказ в принятии искового заявления. 60. Возвращение искового заявления. 61.

Значение подготовки дела к судебному разбирательству. 62. Процессуальные действия при подготовке дела к судебному разбирательству. 63. Судебные извещения и вызовы. 64. Понятие и значение судебного разбирательства. 65. Составные части судебного разбирательства. 66. Состав суда и отводы. 67. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол. 68.

Отложение судебного разбирательства, приостановление производства по делу. 69. Прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. 70. Понятие, виды постановлений суда 1 инстанции. 71. Понятие и содержание судебного решения. 72. Устранение недостатков судебного решения. 73. Требования, которым должно отвечать судебное решение. 74. Законная сила судебного решения. 75.

Определения суда первой инстанции. 76. Приказное производство. 77. Заочное производство. 78. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 79.

Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации. 80. Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации. 81.

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. 82. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части. 83. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. 84.

Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. 85. Производство по делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение. 86. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 87. Особое производство. 88.

Установление фактов, имеющих юридическое значение. 89. Признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление гражданина умершим. 90. Признание гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным. Эмансипация. 91.

Госпитализация гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке. 92. Усыновление (удочерение) ребенка. 93. Виды пересмотров и проверки судебных постановлений. 94. Производство в суде апелляционной инстанции. 95. Производство в суде кассационной инстанции.

96. Производство в суде надзорной инстанции. 97. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. 98. Производство по делам с участием иностранных лиц. 99. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации. 100. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). 101. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. 102. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

103. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

Часть 3:
Задачи для самостоятельной работы:

Тема: Гражданские процессуальные отношения Задача 1. Судья допросил Якушева, специалиста в области истории искусств, по существу данного ранее заключения эксперта Мишина о художественной ценности спорного имущества.

В своем разъяснении Якушев указал суду на явно завышенную стоимость данного имущества другим для придания выводам специалиста Якушева большей достоверности предупредил его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного разъяснения и, взяв с него соответствующую подписку, обосновал свое решение выводами Якушева.

Прав ли судья в сложившейся ситуации? Какими своими процессуальными правами может воспользоваться специалист Якушев в сложившейся ситуации? Какие процессуальные обязанности лежат на специалисте Якушеве в сложившейся ситуации? Задача 2.

Кондроев, свидетель со стороны истца по делу о возмещении вреда здоровью в результате ДТП, обратился в суд с просьбой о предоставлении ему переводчика на вепсский язык. Суд отложил судебное разбирательство для привлечения переводчика.

Однако к назначенной дате нового судебного разбирательства переводчика на вепсский язык найти не удалось, как не удалось это сделать к следующему судебному заседанию.

Учитывая сложившуюся ситуацию, судья в третьем судебном заседании решил допросить Кондроева при помощи Лангуева, владеющего карельским языком, близким по языковой группе к вепсскому, и после вынес решение в пользу ответчика. Истец в апелляционной жалобе просил решение суда отменить в связи с грубым нарушением принципа национального языка судопроизводства.

Подлежит ли апелляционная жалоба истца удовлетворению? Какие обязанности легли на Лангуева в сложившейся ситуации? Какими своими процессуальными правами может воспользоваться Лангуев в сложившейся ситуации? Задача 3.

В ходе судебного заседания Бондаренко к Юнусову стороны заявили судье, что они обратились к услугам знакомого им омбудсмена, который разрешил возникшие между ними разногласия и вынес свое заключение по спору.

Бондаренко и Юнусов в связи с указанными обстоятельствами заявили суду ходатайство о том, чтобы он заверил вынесенное омбудсменом решение, так как оно устраивает обе стороны, и прекратил производство по делу. Оцените ситуацию с точки зрения действия гражданского процессуального законодательства.

Как должен поступить судья в сложившейся ситуации? Какие признаки ГПО отсутствуют в сложившихся отношениях между Бондаренко и Юнусовым, а также между сторонами и судом? Задача 4. Свидетель со стороны истца А. Мамедов в ходе допроса по гражданскому процессу дал показания, которые противоречили показаниям свидетеля со стороны ответчика Куприянова. Учитывая, что истец И.

Мамедов – брат свидетеля А. Мамедова, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, свидетель А. Мамедов заявил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства для вызова Кубаева в качестве свидетеля со стороны истца, который сможет подтвердить его показания. Как следует поступить суду с ходатайством свидетеля А. Мамедова? Какими правами обладает истец по делу И. Мамедова? Какие обязанности несет истец по делу И. Мамедова? В чем отличие процессуального положения истца от свидетеля в гражданском судопроизводстве? Задача 5. Истец Савельев и ответчик Пименов пришли к назначенному времени в судебное заседание к мировому судье и узнали от его помощника о том, что судья находится на больничном лечении в стационаре. Обратившись к сторонам, помощник судьи сказала, что именно она принимала исковое заявление и готовила все процессуальные документы по делу. Кроме того, неделю ранее мировой судья вынес судебное решение практически по такому же спору, и она (помощник), чтобы сэкономить время сторон, может, изменив несколько текст, распечатать решение по их спору и заверить его печатью. Оцените действия помощника судьи с точки зрения доктрины ГПО. К какой группе субъектов ГПО относится помощник судьи?

Тема: Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве

Источник: https://lex.spbstu.ru/grazghdanskiy_process_i_administrativnoe_sudoproizvodstvo/

Задачи гражданский процесс с ответами

Петрова приобрела в зао торговый дом восход музыкальный

Он представил письменные доказательства, подтверждающие его нахождение в длительной служебной командировке – авиационные билеты, командировочное удостоверение с датами пребывания в г. Котовске. Ответчик также заявил ходатайство о допросе свидетелей Шмакова И.И., Шлакова Н.Н. и Быкова С.С., проживающих в г.

Котовске, которые могут подтвердить, что он постоянно находился в этом городе. По мнению Шутейникова О.О. данные доказательства свидетельствуют о том, что ввиду его отсутствия в местонахождении истицы в определенный период времени, он не может быть отцом ребенка. В судебном заседании истица Лопухова И.С.

пояснила, что ответчик несколько раз приезжал из командировки и его ссылка на постоянное пребывание в г. Котовске не соответствует действительности.

/ гражданский процесс1 / задачи по гражданскому процессу 31

При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Частью 1 ст.

56 ГПК РФ на стороны гражданского процесса возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. [info]Истец на основе названной нормы обязан подтвердить исковые требования, а ответчик — представить суду обоснованные, мотивированные возражения.

[/info]

Исковые требования и возражения ответчика должны подтверждаться совокупностью связанных между собой доказательств, составляющих правовые основания позиции сторон гражданского процесса.

Следовательно, Лебедева должна предоставить суду доказательства, что дети находились на иждивении умершего Марышева, а сестра умершего – доказательства обратного.

Жилинская. ответы на задачи по гражданскому процессу

Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.На основании этого, суд должен проверить – личность представителя, его полномочия, срок, на который была выдана доверенность.
Все действия, совершаемые представителем по доверенности обязательны для доверителя, т.е.
для лица, выдавшего доверенность.

Решение задач по гражданско-процессуальному кодексу (гпк)

Поэтому истец должен представить материалы из уголовного дела. [important]Расскажите о принципе состязательности и его содержании. [/important]

Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации? Смотреть решение Задача 2.

Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им.

Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Матвеев написал заказную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру.

Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районом суде.

Повышение уникальности

Определите, какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Какие доказательства должны быть представлены (собраны) для их подтверждения? Ответ: законным представителем пострадавшего – будет являться мать Абрамова.

Факт причинения Абрамову тяжких телесных повреждения – это следует назвать предметом доказывания.

Абрамова будет освобождена от обязанности доказывания на основании части 4 статьи 61 ГК РФ — вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Абрамовой для того,чтобы добиться своего нужно будет предоставить приговор суда в отношении Иголкина Задача 159 Петрова приобрела в ЗАО «Торговый дом «Восход» музыкальный центр.

Задачи по гражданскому процессу с ответами

Задача № 2.Определите подведомственность, и в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел: По иску Аистовой, проживающей в г.

Москве, к Аистову, проживающему там же, и к Ершовой, проживающей в г.Королёв Московской области, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Одинцовском районе Московской области.

Ответ: в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ – исключительная подсудность, т.е.

по месту расположения дачи, в Одинцовский районный суд Московской области. По иску Воронова, проживающего в г. Калуге, к заводу «Калибр», находящемуся в г. Москве, о возвращении вреда, причинённого увечьем. Воронов был сбит в г. Тула машиной, принадлежащей ответчику. Ответ: в соответствии с ч. 5 ст.

Гражданский процесс задачи с ответами

ГПК РФ – иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. По требованию прокурора г.

Санкт-Петербурга о признании незаконной забастовки работников Ломоносовского фарфорового завода. Ответ: в соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, т.е. по месту нахождения Ломоносовского завода.

По иску Сомова к Григорьеву о защите чести и достоинства и взыскании 1 000 000 руб. в возмещение морального вреда.

Ответ: в соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется по месту жительства ответчика, т.е.

по месту жительства Григорьева, районный суд. По требованию Котова о призна нии незаконным постановления квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. Ответ: в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.

Задача 158 Прапорщик Иголкин в канун Нового года стрелял из ракетницы.

Один из зарядов случайно попал в окно кухни квартиры, расположенной на втором этаже, где в это время находился несовершеннолетний Абрамов.

В результате разрыва заряда Абрамову было причинено огнестрельное ранение в голову правой окологлазной лобно-височной области, вдавленный оскольчатый перелом теменно-височной области, массивный перелом свода и основания черепа, тяжелый ушиб головного мозга.

Приговором суда Иголкин был признан виновным по ч. 1.

ст. 118 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Суд определил в качестве меры наказания исправительные работы сроком на 1 год.

Мать Абрамова предъявила к Иголкину иск о возмещении вреда, причиненного здоровью ее сына, и компенсации морального вреда.

Задачи по гражданскому процессу 31.03.2016 Задачи № 157,158,159,162 Задача 157 Лебедева обратилась в суд с иском к Марышевой о признании за ее детьми Еленой, 10 лет, и Верой, 12 лет, права наследования части дома, принадлежащей Марышеву. В заявлении Лебедева указала, что жила с умершим 8 лет одной семьей.

В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении.

По день смерти Марышева семья проживала в его доме. Решением мирового судьи с Марышева взыскивались алименты на детей. По завещанию все имущество умершего было завещано его сестре Марышевой.

Ответчица отрицала факт нахождения детей Лебедевой на иждивении брата и утверждала что Марышев периодически находился на излечении в больнице и примерно два последних года проживал нее.

Задачи гражданский процесс с ответами 11 класс

Если какие-либо из данных условий будут нарушены, представитель не будет допущен к участию в судебном заседании.

Задача № 4. Желтова Т.С. обратилась в суд с иском к Желтову К.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика.Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом.

В своём заявлении она указала, что хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на её средства.Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца.

Правильно ли определение судьи?В каком порядке может быть рассмотрено заявление матери ответчика?Ответ:В соответствии с ч. 2 ст. 40 ГПК РФ — 2.

ГПК РФ – иски о возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту жительства или по месту причинения вреда, т.е. либо по месту жительства Воронова, в районный суд г. Калуги, или по месту происшествия – в г.

Тула. По иску Грачёвой, проживающей в г. Ярославле, к Грачёву о расторжении брака.

Решением суда Грачёв признан безвестно отсутствующим.

Ответ: в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК – иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ.

По иску Казанского медико-инструментального завод а к ООО «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 3 500 000 руб.

Ответ: поскольку в соответствии со ст.

Гпк задачи с ответами

Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело? Смотреть решение Задача 3.

При подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом «генетической дактилоскопии».

Ответчик Шутейников О.О. заявил, что проведение такой экспертизы нарушает его конституционные права на личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну.

Судья предупредил ответчика, что в соответствии с п.

3 ст. 79 ГПК при уклонении стороны от участия в экспертизе в случае, если без нее провести экспертизу невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого назначается исследование, установленным. Шутейников О. О. на экспертизу не явился.

Источник: https://jurist-company.com/zadachi-grazhdanskij-protsess-s-otvetami/

PrimeHelp .ru

Лекции, шпаргалки, учебники, практикумы.

Решения задач по гражданскому, уголовному,

семейному, трудовому и другим отраслям права.

Решения задач по гражданскому процессуальному праву

Решения задач по гражданскому процессуальному праву.

Задача 1. В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С., к Петелину С.С. О взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины “Волга”, причиненного автомобильной аварией. Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии.

Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой. Истец Потапов П.С.

Весьма полезно в данном отношении также изучение материалов судебной практики, содержащихся в электронных правовых информационных системах «Гарант», «Вердиктъ», «Кодекс», «КонсультантПлюс» и др.

https://www.youtube.com/watch?v=oNEC8izgR2s

Важным средством глубокого изучения гражданского процессу­ального права является решение предложенных в настоящем сбор­нике практических задач. Подавляющее большинство из них составлено по материалам судебной практики как опубликованной в юридических изданиях, так и не­опубликованной.

«Практикум» предназначен для систематических практических занятий студентов по гражданскому процессуальному праву в течение двух семестров, в которых изучается данная правовая дисциплина.

Ответчица подала жалобу на определение мирового судьи, в которой просила отменить это определение, поскольку без условия об освобождении квартиры истцом она бы не подписала мирового соглашения о таком неравноценном разделе имущества.

Соответствуют ли принципам гражданского процессуального права позиция сторон в данном деле и действия мирового судьи?

Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены?

Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчицы? Задача № 5 При рассмотрении дела по иску Антоновой к ОАО “Электроприбор” о возмещении расходов, понесенных в связи с повреждением здоровья и частичной утратой трудоспособности, истицей было заявлено следующее ходатайство. Она просила, чтобы суд истребовал акт Бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) с заключением о степени утраты трудоспособности.

Факт причинения Абрамову тяжких телесных повреждения – это следует назвать предметом доказывания.

Абрамова будет освобождена от обязанности доказывания на основании части 4 статьи 61 ГК РФ – вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Абрамовой для того,чтобы добиться своего нужно будет предоставить приговор суда в отношении Иголкина

Задача 159

Петрова приобрела в ЗАО «Торговый дом «Восход» музыкальный центр.

3) Судебная коллегия по административным делам ВС РФ, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ – для кассационного обжалования постановлений и апелляционных определений президиумов верховных судов субъектов РФ; решений и определений районных судов, принятых ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда субъекта РФ;

4) Военная коллегия ВС РФ – для кассационного обжалования постановлений президиумов окружных (флотских) военных судов; апелляционных определений окружных (флотских) военных судов и определений гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда.

Б) Кассационная жалоба или представление

Требования кассационной жалобы и представления изложены в новой редакции ст.

ГПК РФ в новой редакции). Данное правило ранее было предусмотрено для рассмотрения судебных споров в порядке надзора (ч. 4 ст. 381ГПК РФ в действующей редакции).

Указанные правила являются еще одним свидетельством того, что кассационное производство в соответствии с Федеральным закономN 353-ФЗ имеет много общего с действующими правилами разрешения споров в порядке надзорного производства. Различные процедуры рассмотрения споров в порядке кассации и надзора в новой редакцииГПК РФразличаются лишь формально.

Судья, рассматривающий кассационную жалобу или представление, может отказать в их принятии или передать на дальнейшее рассмотрение суду кассационной инстанции. Согласно ст. 383ГПК РФ отказ в принятии обязательно должен быть мотивирован.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что собирание доказательств является обязанностью сторон. Кроме того, истица не доказала невозможности самостоятельного получения указанного доказательства. Дело было рассмотрено по существу.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процесса? Задача № 6 При рассмотрении дела по иску Галкина к Ларину о признании права собственности на часть дома представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела и исследовании в судебном заседании ряда письменные доказательства, копий которых для вручения истцу к тексту ходатайства приложено не было.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении разбирательства дела с целью ознакомления с представленными доказательствами и подготовки мотивированных возражений.

Смирнов утратит статус индивидуального предпринимателя?

д) по спору дольщика с организацией, привлекающей денежные средства для строительства многоквартирных жилых домов.

а) Рассматривать будет Конституционный суд РФ.

б) В данном случае, лицо, в соответствии со ст. 26 п. 5 ГПК РФ должно обратиться в областной суд.

в) Иванову следует обратиться в районный суд по месту жительства.

г) Т.к. они являются предпринимателями, то нужно обращаться в арбитражный суд.

Вариант. Если Смирнов не будет ИП, то спор будет рассматривать районный суд.

Д) Спор рассматривается по месту нахождения многоквартирного дома, в районном суде.

Н.Д. Потапова обратилась в районный суд с иском к К.Л. Федорову об опровержении сведений, порочащих ее честь и достоинство.

ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу (за исключением судебных постановлений ВС РФ), могут быть обжалованы в кассационном порядке лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если такими судебными постановлениями нарушаются их права и законные интересы.

Кассационное обжалование судебных постановлений допускается в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу и только при условии, что лица, обратившиеся с кассационной жалобой, ранее обжаловали судебное решение в апелляционном порядке.

А) Суды кассационной инстанции

Кассационная жалоба, в отличие от апелляционной, подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Согласно ст.

Кто является надлежащим ответчиком?

В соответствии со ст.

34 ГПК РФ (Состав лиц участвующих в деле) лицами участвующими в деле являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.38 сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Согласно условию задачи истцом является организация, которой принадлежал табун. Ответчиками по условию задачи являются подростки Леонов, Абрамов, Сергеев и гражданин Липочкин.
Но так как в соответствии со ч.1 ст.

При этом Председатель ВС РФ или его заместители могут не согласиться с решением об отказе в передаче кассационной жалобы или представления на рассмотрение ВС РФ (новая редакцияч. 3 ст. 381ГПК РФ).

Данная норма содержит некоторое упущение, а именно: не предусмотрена возможность Председателя верховного суда субъекта РФ, Председателя окружного (флотского) военного суда, а также их заместителей оспаривать решения судей соответствующих судов, принимающих определение об отказе в принятии к рассмотрению кассационной жалобы или представления.

Из содержания новой редакциич. 3 ст. 382ГПК РФ следует, что законодатель также обошел вниманием полномочия указанных лиц в связи с продлением сроков рассмотрения спора в суде кассационной инстанции.

Судья изучает кассационную жалобу либо по материалам, изложенным в ней, либо по материалам истребованного дела.

Утратила силу.

В соответствии со ст.

387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суд надзорной инстанции вправе вынести новое решение, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

ООО «Бытовая электроника» нужно обратиться к председателю суда надзорной инстанции.

Список использованной литературы:

Гражданский кодекс Российской Федерации от 25.09.2012.

ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (по условию задачи это Леонов и Сергеев), защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних. В соответствии с ч.

5ст.37 ГПК РФ права и свободы несовершеннолетних граждан не достигших возраста 14 лет (по условию задачи это Абрамов) защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Надлежащим ответчиком в данном деле является Липочкин так как по отношению к остальным ответчикам (подросткам Леонову, Сергееву, Абрамову) истец сам нарушил закон.

В соответствии со ст.

20 ТК РФ Работник – физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.

Сборник задач по гражданскому праву: Учебно-методическое пособие. Часть 1 (Документ)

Источник: https://ohrana-nasledie.ru/zadachi-grazhdanskij-protsess-s-otvetami

Задачи по гражданско процесуальному праву с ответами для юристов

Петрова приобрела в зао торговый дом восход музыкальный

Решением мирового судьи с Марышева взыскивались алименты на детей. По завещанию все имущество умершего было завещано его сестре Марышевой.

Ответчица отрицала факт нахождения детей Лебедевой на иждивении брата и утверждала что Марышев периодически находился на излечении в больнице и примерно два последних года проживал нее.

Результат поиска Соответствуют ли действия судебного пристава закону? Смотреть решение Задача 6. Гагарин предъявил Ивашкину иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истребовалась картина, которая, как обосновал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением районного суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист, и решение было исполнено — картина была возвращена Гагарину, который спустя определенное время продал ее.

Задачи гражданский процесс с ответами

Однако до срока исполнения договора «Возрождение» приняло решение о реорганизации и присоединилось к общественной организации «Кулибин».

Учитывая данное обстоятельство, благотворительный фонд отказался выполнять по договору дарения свои обязательства, мотивируя свое решение внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности «Возрождения».

Считая свои интересы неправомерно нарушенными, общественная организация «Кулибин» обратилась в арбитражный суд с иском.

В обоснование своих требований истец сослался на имеющееся прямое указание в передаточном акте об универсальном правопреемстве, в частности и по вышеуказанному договору дарения.Какое решение должен принять суд? Смотреть решение Задача 12. Климова 1 октября обратилась банк с требованием выдать ей вклад в размере 18560 рублей, на который был ее тетей – Маркушиной В.С.

Гражданский процесс1 / задачи по гражданскому процессу 31

Задача 158 Прапорщик Иголкин в канун Нового года стрелял из ракетницы. Один из зарядов случайно попал в окно кухни квартиры, расположенной на втором этаже, где в это время находился несовершеннолетний Абрамов.

В результате разрыва заряда Абрамову было причинено огнестрельное ранение в голову правой окологлазной лобно-височной области, вдавленный оскольчатый перелом теменно-височной области, массивный перелом свода и основания черепа, тяжелый ушиб головного мозга.


Приговором суда Иголкин был признан виновным по ч. 1. ст. 118 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Суд определил в качестве меры наказания исправительные работы сроком на 1 год.

Мать Абрамова предъявила к Иголкину иск о возмещении вреда, причиненного здоровью ее сына, и компенсации морального вреда.

Задачи по «гражданско-процессуальному праву»

Имеет ли право Генеральный директор ЗАО «Темп» принести кассационную жалобу на решение суда, вынесенное в отношении ООО «Темп»? Изменится ли решение задачи, если ООО «Темп» было ликвидировано, но часть имущества перешла к ЗАО «Темп»? Да, Генеральный директор ЗАО «Темп» имеет право принести кассационную жалобу на решение суда, вынесенное в отношении ООО «Темп», так как согласно ст. 58, п. 5 ГК РФ: При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Согласно ст. 61, п. 1 ГК РФ: ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Задачи по гражданскому праву с ответами

Важно Гпк задачи с ответами Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело? Смотреть решение Задача 3.

При подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом «генетической дактилоскопии». Ответчик Шутейников О.О.

заявил, что проведение такой экспертизы нарушает его конституционные права на личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну. Судья предупредил ответчика, что в соответствии с п. 3 ст.

79 ГПК при уклонении стороны от участия в экспертизе в случае, если без нее провести экспертизу невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого назначается исследование, установленным. Шутейников О. О. на экспертизу не явился.

При рассмотрении дела было установлено, что дом Самойлова был разобран его братом Федором, перевезен на другое место и поставлен, но при этом размер жилой площади был увеличен с 43 до 57 кв. м.

, изменена планировка (вместо трех комнат стало пять, кухня вынесена в специальную пристройку), некоторые детали заменены полностью или частично новыми (рамы, пол, крыша, фундамент). От сестры Валентины Самойлов потребовал возврата швейной машины.

Но Валентина пояснила в суде, что доставшуюся ей при разделе имущества брата швейную машину, она продала, а взамен ее купила новую.

Сестра Самойлова Анна, от которой Самойлов потребовал возвратить принадлежавший ему ковер, пояснила, что год тому назад в ее доме произошел пожар, возникший по небрежности ее 11-летнего сына, и ковер при этом сгорел.

Задачи по гражданско процесуальному праву с ответами для юристов онлайн

Подлежат ли удовлетворению требования Общества к леспромхозу? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки Обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением? Смотреть решение Задача 18.

Гражданин России Шмотко решил провести отпуск у родственников на Украине.

На таможенном посту он предъявил 3000 долларов США, дорожные чеки сберегательного банка на сумму 1500 долларов США, вексель банка «Менатеп» на сумму 50000 рублей, ему было предложено заполнить соответствующие бланки и представить документы разрешающие вывоз валюты за рубеж. Каков порядок ввоза и вывоза иностранной валюты, валюты РФ и валютных ценностей? Смотреть решение Задача 19. Сидорова заказала в ателье костюм. Из-за болезни мастера-закройщика примерка костюма неоднократно откладывалась.

Источник: https://advokat-zulfigarov.ru/zadachi-po-grazhdansko-protsesualnomu-pravu-s-otvetami-dlya-yuristov/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.