После смерти иванова получила по наследству жилой дом

Вступление в наследство после смерти без завещания, по закону, очередность, сроки, документы | Юридические Советы

Последнее обновление: 17.02.2020

Статья 1111 ГК РФ, дает возможность вступить в наследство по закону при отсутствии завещания. В отличие от случаев получения имущества при наличии письменного завещания умершего, четко определенного перечня наследников (пофамильного) нет. Получение наследства по закону осуществляется в порядке очередности.

Наследники по закону имеют право наследовать в строго обозначенном порядке.
Первыми идут наиболее близкие родственники покойного, а именно:

• супруг/супруга;
• родители/усыновители;
• дети;
• внуки — по специальному праву, по праву представления (когда детей наследователя уже не нет в живых на дату смерти самого наследодателя).

Если же нет наследников первой очереди (или они отказались от наследства), призываются наследники следующей очереди (второй). В аналогичном порядке идет призыв претендентов последующих очередей. Кстати, если представители призываемой очереди, являются недостойными, то они лишаются своего права. Этот факт удостоверяются судебным решением, только суд может объявить наследника недостойным.

Недостойным наследники те, которые совершили незаконные действия против наследодателя, либо против других наследников. Также признают недостойными, например, родителей, претендующих на наследство после смерти своего ребенка, если они злостно уклонялись от родительских обязанностей.

За первой (наиболее близкой по родству) последующие очереди распределяют родственников в таком порядке:

• Вторая – братья (сестры), бабушка и (или) дедушка покойного;
• Третья – это дяди/тети (сестры/братья родителей, двоюродные братья и сестры владельца имущества);
• Четвертая очередь представлена родственниками третьего колена — прадедушки, прабабушки;
• Пятая – четвертого, двоюродные внуки, родные братья дедушек и бабушек наследодателя;
• Шестая – кровными родственниками пятого поколения, двоюродные правнуки, двоюродные племянники;
• Обособленно стоит седьмая очередь наследования. Отличие последней от предыдущих в том, что нет кровной связи (включая по факту усыновления). Представители седьмой очереди: отчим, мачеха, пасынки, падчерицы покойного.

Кроме описанных семи очередей есть лица, которые имеют право на вхождение в наследство – нетрудоспособные иждивенцы покойного. Главное условие это нахождение на содержании в течение последнего предсмертного года. Но не обязательно должно быть совместное проживание с наследодателем (см. обязательное право в наследстве).

При отсутствии претендентов какой-либо очереди

Если отсутствуют претенденты какой-либо призываемой очереди, в дело вступают наследники, так сказать, «по представлению».

Это потомки наследника, который умер до наследодателя или в один день с ним. То есть если бы он был жив, то вступил бы в наследство. Здесь не принимается во внимание наследование по завещанию.

То есть представление при завещании не действует, только к очередности по закону.

Пример: у наследодателя был сын, который умер за год до наследодателя. У этого сына имелась дочь – внучка наследодателя. После смерти наследодателя в наследство на равных долях вступила супруга наследодателя (по первой очереди) и внучка (по представлению первой очереди). Если бы сын наследодателя был жив, то внучка в наследство не вступила.

Другими словами, это вступление в наследство без завещания после смерти наследодателя определенных лиц вместо наследника, который к моменту открытия наследства умер. Наследники по представлению бывают только трех очередей:

• первая очередь: внуки;
• вторая очередь: племянники и племянницы;
• третья очередь: двоюродные братья и сестры.

«Представленцы» имеют преимущество перед обычными наследниками низшей очереди. Но, если умерший наследник (вместо которого вступают в наследство дети) был лишен или отстранен от наследства, то наследства лишаются и его дети – «представленцы».

Пример: Наследодатель имел брата. После смерти к наследству привлекли внуков наследодателя (детей умершей, допустим, дочери). Получается, что внуки являются наследники по представлению первой очереди. Они унаследуют все имущество. Брат (наследник второй очереди) в наследство не вступит.

При вступлении в наследство без завещания по представлению необходимо учитывать следующие особенности:

Все «представленцы» наследуют в пределах доли наследника, вместо которого вступили в наследство, в равных долях между собой

Пример: в наследство оставлена квартира. Наследниками первой очереди являются жена наследодателя (допустим, супружеский выдел в данном случае не предусмотрен), мать наследодателя и три внука (по представлению за отца – умершего сына наследодателя). Квартира разделится на следующие доли: 1/3 – супруге, 1/3 – матери и по 1/9 каждому из трех внуков.

• о родстве умершего родителя с наследодателем (например, свидетельство о рождении умершего отца);
• свидетельство о смерти родителя;
• свое свидетельство о рождении, как подтверждение родственной связи с умершим родителем.

Доля супруга/супруги

Если в наследство вступает супруг наследодателя, то перед тем как распределять имущество между наследниками, должен быть произведен «супружеский выдел доли». То есть выживший супруг вначале получает свою долю в совместном имуществе, приобретенном в браке, а  оставшееся становиться наследственной массой.

Пример: у наследодателя с супругом было совместное имущество: квартира и дача. Наследодатель имел сына. Перед выдачей наследства супруге определяется ½ квартиры и дачи, как ее ненаследственная доля. А оставшаяся ½ квартиры и ½ дачи делится между сыном и женой наследодателя. В итоге, у жены будет ¾ квартиры и дачи, а у сына ¼ квартиры и ¼ дачи.

Для выдела супружеской доли не требуется судебных разбирательств, если из документов на имущество будет ясно, что оно приобреталось или создавалось в период брака.

Тогда нотариус самостоятельно производит «очищение» наследственного имущества от супружеской доли в рамках поданного заявления о вступлении в наследство по закону.

Когда ребенка усыновляют, то с усыновителем возникают родственные отношения (как, например, между отцом и сыном). При этом биологические родители теряются наследственную связь с потомством. Таким образом, получается, что:

• усыновленный ребенок может наследовать не только от усыновителя, но и от родившего его родителя и других родственников такого родителя;
• усыновитель может наследовать имущество усыновленного, а физиологический родитель не может.

Пример: Биологический отец отказался от родительских прав и ребенка усыновил посторонний гражданин. После смерти биологического отца сын может оформлять наследство без завещания в порядке первой очереди.

Есть ещё исключение. Если с одним из родителей сохранены семейные отношения.

Пример: Женщина одна усыновляет ребенка. По решению суда связь между отцом и ребенком не утрачивается, хоть он и проживает с другой матерью, в другом месте. После смерти, отрешенной от родительских отец, имеет право на наследство от биологического сына.

Ещё о порядке деления имущества между претендентами. Если претендент признается наследником, то он участвует в зависимости от своей роли в наследовании каждого объекта наследства.

То есть нотариус не может один объект одному, другую наследственную вещь другому наследнику, даже если это распределение будет справедливым.

Но наследники после оформления свидетельства о наследстве могут сами по соглашению перераспределить наследство.

Собираем документы

Даже если Вам и полагается имущество после смерти родственника, то для установления законного права  на эти вещи нужно принять наследство. Наследство принимается цельно, то есть не по частям.

Таким образом, наследуются и обязанности (возможно, долги), а не только права. Соответственно если в наслед.массу входит, допустим, 4 объекта, то их все и наследуют (нельзя выбрать 1 объект или 2 и т.п.

).

Сроки вступления в наследство по закону тождественны принятию наследства по завещанию – шесть месяцев со дня его открытия (со дня смерти наследодателя).

В этот период вы должны обратиться к нотариусу по месту жительства покойного.

Нотариус в свою очередь откроет наследственное дело после получения от Вас соответствующего заявления и необходимых документов о вступлении в наследство по закону (свидетельство о смерти, свидетельство о рождении и пр.).

Как определяется дата открытия наследства, завещания, если не установлен день смерти, например, в случае признания умершим. В этом случае это день вступления с силу судебного решения (или та дата, которая отдельно указана судом в своем решении).

Вы не знаете, какие документы для вступления в наследство вам нужны? Не стоит волноваться. Для нотариуса вам надо подготовить:

• собственноручное заявление;
• свидетельство о смерти;
• выписка из домовой книги умершего умершего (сейчас в МФЦ дают с трудом такую выписку, так как её отменили, а аналогового документа не разработали. Поэтому надо просто стоять на выдаче);
• бумаги, подтверждающие ваше родство;
• информация об иных наследниках (известная вам);
• бумаги на имущество, которое наследуете.

Наиболее распространенным наследуемым имуществом является квартира. Итак, на квартиру вам надо подать нотариусу:

• правоустанавливающие документы;
• выписку из Росреестра;
• документы из МФЦ (о прописке).

К правоустанавливающим документам относятся те бумаги, на основании которых, покойный владел квартирой. Это может быть: решение суда, договор купли-продажи, ренты, прочее. В выписке Росреестра будет кадастровая стоимость. В МФЦ закажите выписку из домовой книги, копию лицевого счета и пр..

Помните, что на сбор всего пакета документов и обращение к нотариусу у Вас имеется всего лишь шесть месяцев с даты смерти покойного. Обращаться с заявлением необходимо:

• лично;
• через доверенного человека;
• посредством почтовой связи.

Наиболее оптимальный первый вариант. Но бывает, что лично обратиться к нотариусу невозможно, к примеру, если нотариус находиться в другом регионе России.

При условии обращения к нотариусу через представителя, Ваше доверенное лицо должно иметь соответствующую нотариальную доверенность.

А если направляете заявление с документами по почте, все копии и Ваша подпись на заявлении удостоверяются любым нотариусом.

Опоздали, что делать?

Закон предоставляет наследникам шесть месяцев для сбора документов и подачи заявления нотариусу. Однако есть исключения. Так, срок в 6 месяцев продлевается, если вы получили право после:

• отказа другого наследника;
• непринятия наследства другим лицом.

В первом варианте срок вступления вами в наследство равен шесть месяцев со дня отказа, а во втором – три месяца со дня завершения шестимесячного срока с даты смерти наследодателя.

Но, если пропущен срок и Вы не попадаете под эти категории, то урегулировать вопрос можно во внесудебном порядке. Для этого необходимо согласие всех наследников о включении Вас число наследников.

В таком случае неизбежно обращение в суд для восстановления срока вступления в наследство.

https://www.youtube.com/watch?v=adWunWVSUvk

Алгоритм восстановления своих прав в наследстве без завещания (если нет споров) таков.

• Получение устного согласия всех наследников (необязательный, но желательный пункт).
• Составление и нотариальное заверение письменного согласия наследников.
• Перераспределение нотариусом долей в наследственной массе.
• Аннулирование свидетельств о праве наследования, которые были выданы ранее.
• Оформление новых свидетельств о праве наследования.
• Перерегистрация информации в государственных реестрах (если были внесены данные).

Внесудебный порядок урегулирования пропущенного срока редок на практике. Ведь подобные изменения приводят к уменьшению долей, полученных наследниками, либо вовсе лишают их права наследования. И отсутствие согласия хотя бы одного из наследников делает подобную процедуру невозможной. Поэтому, чаще применяется восстановление пропущенного срока в судебном порядке.

Обращаясь в суд надо подать иск. Ответчиками по делу должны быть обозначены нынешние наследники. Оснований для подачи подобного заявления всего два:

• наследник не знал о наследстве;
• пропущен срок по уважительной причине.

Уважительные причины, которые будут приняты в суде: тяжелая болезнь, состояние беспомощности для наследника, неграмотность, препятствующая получению наследства.

Не следует путать с незнанием закона это не будет уважительной причиной.

Закон предоставляет восстановительный срок длительностью 6 месяцев с момента получения сведений о наследстве, либо устранении обстоятельств, которые препятствовали.

Получил наследство – заплати госпошлину

Получение наследства – это обретение в равной степени прав и обязанностей. Одна из основных обязанностей гражданина России — уплата налогов. Так НК РФ (п. 22 ст. 333.24) определяет, что госпошлина при вступлении в наследство различна. Общий порядок гласит, что если свидетельство выдается наследникам 1 и 2 очередей, а именно:

• Детям, родителям, супругу (супруге) и братьям (сестрам) покойного, то они обязаны перечислить 0,3% цены полученного наследства, но не больше 100 000 рублей (см. оценка стоимости автомобиля для наследства).
• Все иные наследники — 0,6% стоимости имущества, и верхний порог для них — 1 млн. рублей.

Однако для определенных законом лиц имеются льготы на оплату государственной пошлины. Так, освобождаются от пошлины лица, наследующие:

• квартиру (дом), если проживали в нем с покойным совместно;
• имущество погибших из-за выполнения государственного долга, в том числе и жертв политических репрессий;
• банковские вклады, пенсионные выплаты, суммы интеллектуального вознаграждения;
• страховые выплаты по причине гибели покойного из-за несчастного случая на производстве.

Также не платят пошлину несовершеннолетние и недееспособные наследники. Льготу в 50% от суммы государственной пошлины имеют инвалиды первой и второй групп.

Ординарцев Роман Валерьевич

Источник: http://juresovet.ru/vstuplenie-v-nasledstvo-posle-smerti-po-zakonu-sroki-dokumenty-gosposhlina/

После смерти матери иванова получила по наследству

› Споры между наследниками

26.09.2019

После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой жом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом.

Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову.

Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

https://www.youtube.com/watch?v=JBNt5hRcNpU

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Решением местной администрации 17-летней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до совершеннолетия.

После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию.

Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желание приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос.

Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находился в хорошем состоянии, и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму.

Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия. Решите дело.

Задача 3

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери.

Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью – студенткой 1 курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу.

Нотариус отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

Прав ли нотариус?

Задача 4

К шестилетнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки квартира и дача.

В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса решили продать квартиру одному из сослуживцев отца, а дачу подарить тридцатилетнему брату Бориса, который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался.

Поскольку такие договоры дарения и купли-продажи подлежат государственной регистрации, родители Бориса обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все необходимые документы для их государственной регистрации.

Как должны поступить работники юридической фирмы?

Гражданское право

Задача 1.
После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия.

Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Пересыпкину.

Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Пересыпкина доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия. Пересыпкин отказался от доплаты.

Задача2.
Супруги Чариковы, решив расторгнуть брак, составив письменное соглашение о том, что Чариков не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери.

Чарикова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью – студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Чариковы обратились к нотариусу.

Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству. Прав ли нотариус?

Задача 3. Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи, с чем был объявлен его розыск.

Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы с места последнего жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через 4 года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим.

Правомерно ли решение суда?

Задача 4. Сотрудник геологической станции Голубев следовал на теплоходе из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимся неподалеку судами, но несколько человек, в том числе Голубева, найти не удалось.

Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что муж пропал без вести при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству все его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и др.

Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу, мотоцикл, а велосипед подарила своему племеннику.

Вскоре возвратился Голубев.

Голубев потребовал возврата принадлежащих ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.

Правомерны ли требования Голубева?

Задача 5. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе.

Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Какие правовые основания для разрешения возникшего спора? Задача 6.

Балкин ввиду физического недостатка – слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Балкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Балкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен вынести суд?

Читать еще:  Оценка авто для наследства в марьиноЗадача 7. 72 летняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным.

В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию свой внучке, не имеющей жилой площади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома – племянников Васильевым.

Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще заверенная доверенность. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется.

Какое решение должен принять суд?

Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет.

Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в арену и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов.

Решите дело.

Задача 9. Капцов купил дом у Георгизовой. Весной, через два года после покупки, подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку.

Капцов предъявил иск к Георгизовой в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взыскать с ответчика сумму расхода, которую необходимо затратить для устранения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных работ.

Георгизова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.

https://www.youtube.com/watch?v=0msMg8kdWrw

Подлежит ли иск Капцова удовлетворению?

Задача 10. Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю по четвергам, в 16-00, приходить к Петрову и играть на рояле в течение двух часов.

При этом Петров должен был всякий раз приносить с собой угощение, в качестве платы за пользование роялем. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем.

Петров обратился в суд с иском к Иванову с требованием о возможности пользования роялем.

Какое решение должен вынести суд?

Список основных нормативных правовых актов и литературы

Источник: https://eastbr.ru/spory-mezhdu-naslednikami/posle-smerti-materi-ivanova-poluchila-po-nasledstvu.html

После смерти иванова получила по наследству жилой дом — Права граждан

» Наследование по завещанию 25 марта 2018 года

раздел имущества

Помогите решить задачу, не могу найти статью подходящую.

юрист Ватутин Вадим Валерьевич 03.04.2010

RSS-канал |

Как стать миллионером, если бывший супруг не платит алименты

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей

Пожалуй, среди споров о детях споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании супругов (п. 3 ст. 65 СК РФ) – один из самых болезненных.

Раньше все было понятно: ребенок всегда оставался с мамой. Теперь многое поменялось, все больше судебных решений выносится не в пользу мам.

Что делать, если спор перешел в острую стадию и миром решить дело не удается? Выход один – идти в районный (городской ) суд и определять место жительства ребенка и порядок его общения с родителями.

Налоговый вычет по НДФЛ на детей

Родители ребенка, на обеспечении которых он находится, имеют право ежемесячно получать налоговый вычет по НДФЛ. Этот вычет называют стандартным налоговым вычетом по НДФЛ на детей.

Алименты с безработного

Отказ от воспитания ребенка

Каков срок исковой давности при разделе имущества супругов и можно ли его восстановить?

Срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супругов составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ).

Тонкости семейного бизнеса

Проблемы альтернативной подсудности дел о расторжении брака

Судебная практика

RSS-канал | Все практики

Раздел между супругами жилого помещения, находящегося в залоге

В статье рассмотрены теоретические и практические проблемы раздела между супругами (бывшими супругами) жилого помещения, приобретенного с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации.

Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами

Порядок встреч с ребенком

В статье анализируется современная судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребенка.

Залог недвижимости и права бывших супругов

RSS-канал | Все видео

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса к общему имуществу супругов относят также доходы каждого из них, в том числе и от результатов интеллектуальной деятельности ( изданная книга).

Согласно статье 188 ГК право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

При этом право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом.

https://www.youtube.com/watch?v=uaHCWGopGtg

Какое решение должен вынести суд?

Решение. Суд должен вынести решение в пользу мужа Ивановой.

В том случае, если у суда не будет оснований признать сделку ничтожной, согласно ст.166 ГК РФ – имущество, согласно договору будет передано гражданину Яковлеву по решению суда.

1. Как разрешить возникший спор?

2. Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Изменится ли решение задачи, если фирма уже поставила АО один компьютер?

Кроме того, Васильев не имеет статуса предпринимателя, т. е. не является лицом постоянно и самостоятельно осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Васильев превысил свои полномочия, заключив сделку на поставку компьютеров, и на основании ст. 183 п. 1 ГК последствия по совершенной сделке наступают для него, но не для торговой фирмы.

В соответствии со ст.398 ГК РФ кредитор вправе требовать передачи вещи в собственность только от должника, в данном случае Ефимов может потребовать возмещения убытков только у Зайцева.

Юристы помогите

24 сентября , 13:56

(Ограничение и лишение дееспособности.)

об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд?

Задача №3. После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом

Какое решение должен вынести суд?

Кто прав в этом споре?

Оцените распоряжение директора с точки зрения законности.

Какое решение должен вынести суд?

Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находился в хорошем состоянии, и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму.

Прав ли нотариус?

Как должны поступить работники юридической фирмы?

http://yurvestnik.ru/nasledovanie-po-zaveshhaniju/larionova-poluchila-po-nasledstvu-zhiloj-dom-ee.html

Дееспособность физического лица. Правовое регулирование деятельности объединений предприятий

Какое решение должен вынести суд?

Каковы особенности продажи жилых помещений? Какое решение должен вынести суд?

1. Гражданский Кодекс Украины Х. Одиссей, 2001.- 160.

2. Гражданское право.- К. Вентури. 1997

3. Гражданское и семейное право Украины / Под ред. Е.О.Харитонова.-Х. Одиссей, 2000.-544с.

4. Харитонов Е.О. Саниахметова Н.А. Гражданское право,- К. А.С.К. 2001,-832с.

5. Харитонов Е. О. Саниахметова Н. А. Гражданское право Украины: Учебник. Х. ООО Одиссей, 2004. 960 стр.

6. Харитонов Е.О. Саниахметова Н.А. Гражданское право: Частное право. Цивилистика. Физические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учеб. пособие. К. А.С.К.,2001.-832с.

Законна ли сделка Ивановой. возможно ли ее оспаривание супругом с предъявленной распиской?

Я так понял вы только ради денег работаете, вон смотрю и смерти только платные, насмотрелся уже на таких кто себя чуть жилой не Падвой считает и за каждое слово и дом деньги берет- опыта мало а гонору хоть отбавляй.

Какая мера наказания может быть применена к осужденному Жмуркину? В которой она обязалась продать дом только с её согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку.

После смерти матери Иванова получила. – Ростовская область

В его отсутствии Иванова продала дом Ларионову. Ларионов отказался от доплаты, так как и от возвраты дома, пояснив что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Жилой его отсутствии Иванова продала дом Ларионову.

Определение № 1 1/2 1/2002 33-12799 от 31 мая г

Московский областной суд

Московский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Севастьянова Е.В. Дело № 33 – 12799

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

https://www.youtube.com/watch?v=P6QhVjiGVmU

в составе: председательствующего Гусевой Е.В.

судей Лихачевой И.А. Хугаева А.Г.,

при секретаре Яковлеве А.Л.,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Иванова Н.М. Иванова В.М. его представителя Ботнева А.С.

Истец Иванов Н.М. в судебное заседание не явился.

Представитель истца иск поддержала.

Ответчик Иванов В.М. и его представитель иск не признали.

Решением суда исковые требования Иванова Н.М. удовлетворены.

В кассационной жалобе Иванов В.М. просит указанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец и ответчик являются родными сыновьями Иванова Михаила Егоровича и Ивановой Валентины Алексеевны.

Иванов Михаил Егорович умер 21.09.1990 года.

Источник: https://jurpravda.ru/kvartira-dom-uchastok/posle-smerti-materi-ivanova-poluchila-po.html

После смерти матери иванова получила по наследству

› Споры между наследниками

Источник: https://juristywin.ru/posle-smerti-ivanova-poluchila-po-nasledstvu-zhiloj-dom.html

После смерти иванова получила по наследству жилой дом

Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Она находится в браке. Согласно ст. 57 Семейного Кодекса Украины данный жилой дом является личной частной собственностью Ивановой, а именно: п. 2 ч. 1 ст.

57 СК Украины имущество, приобретенное ею во время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования является личной частной собственностью жены. Иванова имеет право распоряжаться данным имуществом так, как сочтет нужным без согласия мужа.

Расписка, которую Иванова написала мужу, является недействительной, т.к. она ограничивает право распоряжения имуществом собственника. Согласно ст.

Такая расписка была выдана, а через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову.

Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить еще 30% стоимости либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома.

После смерти матери иванова получила по наследству жилой дом

Ростовская область

В его отсутствии Иванова продала дом Ларионову. Ларионов отказался от доплаты, так как и от возвраты дома, пояснив что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома.
Жилой его отсутствии Иванова продала дом Ларионову.

Ларионов отказался от доплаты, так как и от возвраты дома, пояснив что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск привожу ссылку Ивановой и Ларионовой о признании сделки недействительной.
В исковом заявлении он ссылается на то, что его жена совершила сделку в нарушении принятых на себя письменных обязательств.

Определение № 1 1/2 1/2002 33-12799 от 31 мая 2011 г

Московский областной суд

Московский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Севастьянова Е.В.

После смерти матери иванова получила по наследству жилой дом. поскольку

Важно Законная неустойка (определённая законом независимо от соглашения сторон: размер её может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Договорная: определяется договором.

В зависимости от соотношения права на взыскание неустойки с правом на возмещение убытков (ст.

394): — зачётная (возмещение убытков в части, не покрываемой неустойкой — штрафная – убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки — альтернативная – по выбору кредитора взыскивается либо неустойка, либо убытки — исключительная – взыскивается только неустойка.

9 жестоких истин, о которых я узнала только год спустя после смерти матери

Поначалу мне хотелось покончить с собой. Но, слава богу, я удержалась. Теперь, спустя год, я понимаю, что осознала некоторые вещи, которые вряд ли бы осознала, если бы не пережила все то, что пережила.
И теперь я хочу поделиться этим опытом с вами.

Внимание Поскольку других наследников у Никитина не было, все его имущество перешло к государству. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая поселила там жильцов, а остальное имущество реализовано через комиссионный магазин.

Через 7 месяцев возвратился Никитин. Оказалось, что в тайге он получил тяжелую черепно-мозговую травму от упавшего на него дерева и был в бессознательном состоянии подобран лесорубами, которые доставили его в ближайший населенный пункт. Документов у Никитина не было, а вследствие травмы он потерял память и не мог назвать своего места жительства.

В течение нескольких лет он лечился в различных медицинских учреждениях, а теперь поправился и возвратился домой.

Узнав, что все его имущество перешло к государству, он потребовал от администрации возврата дома и других принадлежавших ему вещей.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.08.2010 года ответчик Иванов В.М. является правообладателем земельного участка, также площадью 351 кв.м.

Исходя из данных копии кадастровой выписки о земельном участке, при установлении границ земельного участка, его площадь была установлена в 500 кв.м. (л.д.22)

Поскольку Ивановым В.М.

не представлено доказательств регистрации за ним права собственности на земельный участок большей площади, перемещения границ участка либо выделения ему дополнительного земельного участка по указанному адресу не происходило, суд первой инстанции правомерно установил факт принадлежности Ивановой В.А. на момент смерти земельного участка площадью 500 кв.м. по указанному адресу.

Установлено, что 05.04.2002 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Иванов В.М.

После смерти иванова получила по наследству жилой дом поскольку иванова

Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной.

Как вступить в права наследства после смерти родителей

Случается и так, что в завещании указываются отнюдь не дети или другие родственники, а совершенно посторонние люди.

Российские законы говорят о том, что на наследство в данном случае могут претендовать указанные в завещании лица, а также граждане, которым причитается обязательная доля: Таким образом, наследование квартиры после смерти матери или отца может привести к выделению нескольких долей, где половина квартиры будет являться обязательной долей.
Имущество наследодателя, который не оставил завещания, должно распределяться между наследниками по закону, т.е.

После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова имела для проживания другой дом, то решила продать полученный по наследству жилой дом.

После смерти матери иванова получила по наследству жилой дом поскольку

Я так понял вы только ради денег работаете, вон смотрю и смерти только платные, насмотрелся уже на таких кто себя чуть жилой не Падвой считает и за каждое слово и дом деньги берет- опыта мало а гонору хоть отбавляй.

А кто-то еще и удовольствие получает от того чем занимается.

Русланда неее, конеееечно, воспитывайте ленивых коллег! Ко дню вынесения обвинительного приговора областным судом подсудимому было уже 64 года и 10 месяцев, а в день вступления приговора в законную силу после его пересмотра сначала в кассационном, а затем в судебно-надзорном порядке осужденный находился уже в возрасте старше 66 лет.

Какая мера наказания может быть применена к осужденному Жмуркину? В которой она обязалась продать дом только с её согласия.

Через некоторое время муж уехал в командировку.

После смерти матери Иванова получила

В том случае, если срок пропущен, он может быть восстановлен по решению суда. Но только тогда, когда причины покажутся суду уважительными.

Должно пройти 6 месяцев с того дня, признанного открытием наследства. после чего человек может пользоваться имуществом наследодателя, а также исполнять его обязанности. Итак, разобрались, что наследование может осуществляться по закону.

Через некоторое время Николай был направлен в длительную командировку, во время его отсутствия к Галине явился Петров и предложил продать ему дом.

https://www.youtube.com/watch?v=I-5t7MQwu9Q

Стороны оформили договор купли-продажи дома.

Возвратившись из командировки, Николай Иванов потребовал от Петрова или доплатить за дом еще 50 тысяч рублей (т.к. он считал, что Галина слишком дешево его продала) или возвратить дом им обратно.

Кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

После смерти матери иванова получила по наследству жилой дом решение задачи

На этот билет пал выигрыш — холодильник стоимостью 5 тыс. руб. Не посоветовавшись с родителями, Щукин предъявил билет к оплате, получил всю сумму выигрыша и приобрел акции инвестиционной компании.

Через некоторое время родители Щукина узнали, что курс приобретенных им акций резко упал. Они обратились за советом к адвокату.

Адвокат, выяснив, что Василию исполнилось 14 лет после приобретения им акций, посоветовал обратиться в суд с иском о признании заключенных Василием сделок недействительными.

Правильный ли совет дал адвокат?

Задача 5.

Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль.

Как должен поступить суд?

Задача 11.

Сотрудник геологической экспедиции Голубев следовал на теплоходе из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимися неподалеку судами, но нескольких человек, в том числе и Голубева, найти не удалось.

Голубев потребовал возврата принадлежавших ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.

Правомерны ли требования Голубева?

Задача 12.

Охотник-промысловик Никитин ушел в тайгу проверять поставленные им ловушки на пушных зверей и не вернулся.

Через 6 лет по заявлению сына он был объявлен судом умершим. Сын, являясь единственным наследником Никитина, должен был получить принадлежавший отцу жилой дом и другое имущество.

За несколько дней до вынесения судом упомянутого решения сын Никитина погиб в автомобильной катастрофе.

В течение нескольких лет он материл жилой различных медицинских учреждениях, а теперь поправился и возвратился домой. Узнав, что все его имущество перешло к государству, он потребовал от иванова возврата дома и других принадлежавших ему вещей.

Законна ли сделка Ивановой.

возможно ли ее оспаривание супругом с предъявленной распиской?

В администрации ему разъяснили, что согласно законодательству ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему в натуре, дом что он вправе претендовать только на денежную компенсацию.

Какой ответ им надлежит дать? Какое решение должен после суд? Какое разъяснение им надлежит дать? Правильно ли поступил директор? Ларионов после как дом доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что смерть была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванова получила по наследству ивановч смерти матери жилой дом.

Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Балкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности. Какое решение должен вынести суд?

В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию свой внучке, не имеющей жилой площади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома – племянников Васильевым.

Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще заверенная доверенность.

https://www.youtube.com/watch?v=x4mUZAJ47VE

К жене перешло по наследству все его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и др. Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу, мотоцикл, а велосипед подарила своему племеннику.

Вскоре возвратился Голубев. Оказалось, что он вместе с двумя членами экипажа успел сойти на спасательный плот, который отнесло к необитаемому остову, где они жили все это время, пока не были случайно обнаружены экипажем вертолета. Голубев потребовал возврата принадлежащих ему вещей от лиц, у которых они оказались.

Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.Правомерны ли требования Голубева?

Задача 5. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать.

Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался от оплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суд иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной.

В исковом заявлении он ссылался но то, что его жена совершила сделку в нарушении принятых на себя письменных обязательств. Какое решение должен вынести суд?

Источник: https://help-me-on-line.ru/posle-smerti-ivanova-poluchila-po-nasledstvu-zhiloj-dom